Llano A6-3670Kの3DMark 11 ベンチマーク結果

 折角A6-3670Kを購入したということで3D系のベンチマークをしたくなりました。という事で3DMark 11をやりましたが、比較としては4gamerのA8-3870Kの記事を見るとA6のSP数減の影響が分かるかもしれません。

 ちなみに、面倒なのでかなり端折っていますのでN/Aだらけ・・・となっております。ちなみに、メモリのCL値が参考にならない値になっているかと思いますが、TeamのDDR3-1333 4GBx2とDDR3-1600 （CL11） 4GBx2の安物コンビの混載で無理なオーバークロックはちょっと・・・と。

 その他、DDR3-1866駆動ではLlanoのメモコンが一応2枚までというのに則って2枚にしました。4枚もDDR3-1866で動かすのはしんどそうという適当な気持ちですが。

・CL9＝9-9-9-24-33（SPD通り）
・CL11=11-11-11-30-41（SPD通り）
・CL12=12-13-12-34-48（適当）
・CL13=13-13-13-36-50（適当）

 

 そういえば、ゆめりあベンチで気がついたのですが、メモリ4枚（デュアルチャンネル）とメモリ2枚（デュアルチャンネル）で設定が同じでもスコアが4枚の方が1000程度良くなりました。（1024x768最高 37000→38000のように）PhenomであったUngangedが関係しているのかもしれません？

 とは言え、無意味に4枚刺しはオススメしません。ベンチやっていて気が付きましたが、LlanoのGPUも含めたワットパフォーマンスが電圧削ってもそんなに良くないような・・・と少し思いましたが、2枚のメモリと4枚のメモリだとDDR3の1.5Vの定格運用でアイドル時1～2W程度上昇し、ゆめりあベンチで8～10W程度上昇していました・・・（ゆめりあベンチ3％程度の上昇に＋10Wは無いだろと）