WindowsタブレットではAtomと違いまともな部類に入るOntario C-50のタブレットが値下がりしていました。評判も上々といった感じのように思っていましたが、メモリ増設は出来無いみたいで中々アプリ次第でメモリ不足になるようです。(オンボードでVRAMに喰われるので)本体もタブレットとしては0.97kgとなっているので重量級?みたいですね。
他のタブレットを見てみるとMSIがC-50をタブレット用にしてTDP落としたZ01を採用したWindPad 110Wを発売していたようで。ニュースとしては随分前のように感じましたが8月5日発売だったみたいですね。
こちらは、発売したてなので54000円ぐらいします。W500も出だしこのぐらいだったと思うのでしばらくすれば値下がりするはずです・・・(MSIの値動きは比較的謎ですが)
中身は850gとなっていているのでW500より120g(90g?)軽いみたいですね。このクラスでは100gの違いは大きいと思いますので結構なメリットになると思います。加えてメモリを4GBに交換するとで増設できるようです。今だと4GBでも2000円ちょいぐらいなのでいろいろお得ですね。
GPUへのVRAMを割いてもゆとりが出来るので色々ソフトもW500より快適に動きそうですし良さそうですね。液晶はIPS(最近のタブレット用10.1インチ1280x800はほとんど?IPSだと思いますが)なのでエンターテイメント向けにも使いやすいと思います。
個人的にはこの10.1インチの1280x800のIPS液晶を採用したC-50やE-350のネットブックを作ってもらいたいのですが。(E-350は無理か)来年のOntario後継の28nmでやってくれると嬉しいです。
最近東芝やソニーにも見られる13.3インチモバイルと言うのがどうにも納得できません。10.1インチのネットブックは、ほぼ日本では廃れてしまいましたが、これは、AtomとWindows+解像度の所為だと思っているのである程度の解像度でC-50や後継で作って欲しいのですが(AO522みたいなものを)
でも冷静に考えてみると、世界的に見ればガタイの大きな人も多く13.3インチで充分モバイルで10.1インチでは小さすぎるのかもしれません。(ただ10.1インチ液晶のノートには今後もあって欲しいです。Atomは除く)
2011年8月13日土曜日
ASUSが頑張ってる事に今更気づいた
完全にK53EのCorei5 2410Mモデルだけの広告ですが、歌とか動画まで用意しているのには驚きました。HPのAKBや富士通のキムタク(昔)などのイメージ戦略よりも、ちゃんと商品説明をしていたりと好感が持てました。(ただ今日までまったく気づかなかったのですが・・・)
2011年8月12日金曜日
LlanoのOEM価格だけ見ればお買い得に感じる
AMDのサイトを見ていたところ、AthlonⅡx4 640(3.0GHz)の価格は98ドルになっています。AthlonⅡx4 645(3.1GHz)は102ドル、実質AthlonⅡx4 650(3.2GHz)のPhenomⅡx4 840は105ドルです。
ここで、LlanoであるAシリーズを見てみるとA8-3850(2.9GHz)の価格は135ドルになっています。この時、LlanoはK10.5からキャッシュの増加などや小改良によりも6%性能向上しているようです。となると2.9GHzx1.06≒3.07GHzなので、AthlonⅡx4 640と645の中間で大体100ドルと見なせそうです。
この時、100ドル分のCPUと35ドル分のGPUがついて省電力化され、Dirt3までついている(35ドルのGPUは50ドル相当)と考えた場合お買い得に感じます。
これを日本円で計算してみると(現行のx4 640の価格から考えた場合)大体11500円ぐらいならば、ありと言う感じになると思います。(最近マザーボードと一緒に買えば1000円値引きなどを始めたりしてそれに近い金額になっているようにも思います。)しかしながら、やっぱり1万を超えて来るとなんかなぁという感じがするのはなんでしょうかねぇ。
Foxconnあたりが4980円ぐらいのマザーボード出してくれたり、廉価版のA55チップセットだったりを早く日本で出してもらいたいですね。
あとは、来年BulldozerベースのLlano後継でFM2のソケット移行で、FM1ともちゃんと互換性があるとかも分かればアップグレードまで考えて今から買ってくれる人も結構出るとは思いますがね。(互換性があってもBiostarあたりはBIOS対応しなかったりのとかもありそうですが。TA690Gの恨み←物理的に無理だった?)
ここで、LlanoであるAシリーズを見てみるとA8-3850(2.9GHz)の価格は135ドルになっています。この時、LlanoはK10.5からキャッシュの増加などや小改良によりも6%性能向上しているようです。となると2.9GHzx1.06≒3.07GHzなので、AthlonⅡx4 640と645の中間で大体100ドルと見なせそうです。
この時、100ドル分のCPUと35ドル分のGPUがついて省電力化され、Dirt3までついている(35ドルのGPUは50ドル相当)と考えた場合お買い得に感じます。
これを日本円で計算してみると(現行のx4 640の価格から考えた場合)大体11500円ぐらいならば、ありと言う感じになると思います。(最近マザーボードと一緒に買えば1000円値引きなどを始めたりしてそれに近い金額になっているようにも思います。)しかしながら、やっぱり1万を超えて来るとなんかなぁという感じがするのはなんでしょうかねぇ。
Foxconnあたりが4980円ぐらいのマザーボード出してくれたり、廉価版のA55チップセットだったりを早く日本で出してもらいたいですね。
あとは、来年BulldozerベースのLlano後継でFM2のソケット移行で、FM1ともちゃんと互換性があるとかも分かればアップグレードまで考えて今から買ってくれる人も結構出るとは思いますがね。(互換性があってもBiostarあたりはBIOS対応しなかったりのとかもありそうですが。TA690Gの恨み←物理的に無理だった?)
LlanoでDDR3-1333と1600では1割以上差が出るらしい
メモリ帯域とグラフィック性能について調べている方(OCなどでの有名人)のホームページにデータが公開されていました。
今だとDDR3-1600も安いのでこちらの方が良さそうですね。まあ、私はページを見て写真撮り方の美しさやサイト構成などにどちらかというと気を取られましたが・・・(データも見易いですし)
今だとDDR3-1600も安いのでこちらの方が良さそうですね。まあ、私はページを見て写真撮り方の美しさやサイト構成などにどちらかというと気を取られましたが・・・(データも見易いですし)
DDR3 1600もいつの間にか安くなっていたのね
DDR3の1600など標準の1333よりもsandy bridgeにしろLlanoにしろ内臓グラフィックの性能を考えた場合帯域が広い方が良いのは常識?ですが、ソフマップを見てみるとDDR3 1600が3880円で売られていました。
ここで、同じメーカーのDDR3 1333が限定特価などついて3780円で売られているのは・・・なにか卑怯臭いものを感じます。
ただ、DDR3 1600のメモリは1.6Vや1.65Vなど標準の1.5Vよりも電圧が盛られている商品が多いのが難点ですが・・・(1333で動かす場合は1.5Vで良いのでしょうが)
中には1.5VでDDR3 1600の商品もあるので出来ればこちらの方が良いですね。
今回のはどちらでしょうか?分かりませんでした。
(有名所はASUSのマザーボードのメモリテスト欄などを見れば載っています。)
ここで、同じメーカーのDDR3 1333が限定特価などついて3780円で売られているのは・・・なにか卑怯臭いものを感じます。
ただ、DDR3 1600のメモリは1.6Vや1.65Vなど標準の1.5Vよりも電圧が盛られている商品が多いのが難点ですが・・・(1333で動かす場合は1.5Vで良いのでしょうが)
中には1.5VでDDR3 1600の商品もあるので出来ればこちらの方が良いですね。
今回のはどちらでしょうか?分かりませんでした。
(有名所はASUSのマザーボードのメモリテスト欄などを見れば載っています。)
100均のLED懐中電灯を単三電池1本で動かすとかなり良い
前回の続きですが、単一電池2本で約12時間(10時間かも)ぐらいしか持たなくて、単三電池にスペーサーだと4~5時間しか持たない100均の懐中電灯ですが、単三電池1本で動かしたところ24時間は余裕な感じでした。
もちろん明るさはかなり落ちますが、冷静に考えてみると個人的な感覚ではありますが、明るすぎるものが普通のレベルの明るさで使えるようになったように感じています。
LEDが3つで単一電池2本で10時間クラスというのは、かなりのオーバードライブであると思います。これらについて細かい事は無視して計算すると
LEDの定格?電流は10mA(3.6V)x3個
3.6Vx0.01A=0.036Wx3≒0.1W
電池(今回はニッケル水素電池2300mAh←古いので適当に2000mAhと仮定)
1.2Vx2Ah=2.4Wh
2.4Whで0.1Wを駆動すると24時間
こう考えれば、標準的な明るさで光らせている事になると思います。
実際には20時間ぐらいで暗くなり出しました。そうすると原因は電池の容量不足からの電圧低下になると思いますが、ここで初期よりも昇圧回路の駆動範囲を割り込み出しているので電圧低下から電流量が減り消費電力も減り、電池は更に長持ちといった流れだと思われます。(24時間以上使えたのは)
ぐだぐだ書きましたが、言いたかった事は100均(Seriaやシルク)に売っている懐中電灯は電池1本で動かすとバランス良くなります。
電池1本で(単三電池にスペーサー)だとかなり軽量になりますし、電池の消費も減りますし単一電池用の設計なのでグリップも持ちやすいですし、防災グッツとしてはかなり良い部類だと思います。
前に昇圧回路のUSB充電BOXを利用し、5Vを作りそこからから光るLEDライトを自作しましたが、5Vから3.6V付近に電圧を落とすために抵抗を噛ます必要があり、そこで抵抗自体の消費電力が無駄になることに抵抗を覚えましたが、これだとそんなこともなく良い感じです。(分解していないので内部がどうなっているか分かりませんが・・・)
もちろん明るさはかなり落ちますが、冷静に考えてみると個人的な感覚ではありますが、明るすぎるものが普通のレベルの明るさで使えるようになったように感じています。
LEDが3つで単一電池2本で10時間クラスというのは、かなりのオーバードライブであると思います。これらについて細かい事は無視して計算すると
LEDの定格?電流は10mA(3.6V)x3個
3.6Vx0.01A=0.036Wx3≒0.1W
電池(今回はニッケル水素電池2300mAh←古いので適当に2000mAhと仮定)
1.2Vx2Ah=2.4Wh
2.4Whで0.1Wを駆動すると24時間
こう考えれば、標準的な明るさで光らせている事になると思います。
実際には20時間ぐらいで暗くなり出しました。そうすると原因は電池の容量不足からの電圧低下になると思いますが、ここで初期よりも昇圧回路の駆動範囲を割り込み出しているので電圧低下から電流量が減り消費電力も減り、電池は更に長持ちといった流れだと思われます。(24時間以上使えたのは)
ぐだぐだ書きましたが、言いたかった事は100均(Seriaやシルク)に売っている懐中電灯は電池1本で動かすとバランス良くなります。
電池1本で(単三電池にスペーサー)だとかなり軽量になりますし、電池の消費も減りますし単一電池用の設計なのでグリップも持ちやすいですし、防災グッツとしてはかなり良い部類だと思います。
前に昇圧回路のUSB充電BOXを利用し、5Vを作りそこからから光るLEDライトを自作しましたが、5Vから3.6V付近に電圧を落とすために抵抗を噛ます必要があり、そこで抵抗自体の消費電力が無駄になることに抵抗を覚えましたが、これだとそんなこともなく良い感じです。(分解していないので内部がどうなっているか分かりませんが・・・)
Llanoノート用A8-3510MXが思った以上に安い
アメリカのHPを見ていてdv6z(15.6インチ A6-3400M)のマシンが599ドルで売られているのですが、ここまでだと高い気もしなくもない状態です。(日本でのK53TAを考えると)
しかし、BTOを見てみるとCPUの選択画面でA6-3400M基準で、+25ドルでA6-3400MX・+50ドルでA8-3500M・+75ドルでA8-3510MXが選べます。BTOのパーツを安くするために本体価格をつり上げている可能性も否定はできませんが、A8-3510MXが+6000円程度で手に入るのであればA6-3400Mより良い気がします。
A8-3510MX(1.8GHz-2.5GHz)はTDP45Wですが、自己責任でK10statを使えば確実にある程度は消費電力を下げられますし、ASUSにもK53TAを+6000円でA8-3510MXをお願いしたいです。
他には+50ドルでHD 6490M・+100ドルでHD 6750Mを選べたりとやはりアメリカはBTOが魅力的ですねぇ。
しかし、BTOを見てみるとCPUの選択画面でA6-3400M基準で、+25ドルでA6-3400MX・+50ドルでA8-3500M・+75ドルでA8-3510MXが選べます。BTOのパーツを安くするために本体価格をつり上げている可能性も否定はできませんが、A8-3510MXが+6000円程度で手に入るのであればA6-3400Mより良い気がします。
A8-3510MX(1.8GHz-2.5GHz)はTDP45Wですが、自己責任でK10statを使えば確実にある程度は消費電力を下げられますし、ASUSにもK53TAを+6000円でA8-3510MXをお願いしたいです。
他には+50ドルでHD 6490M・+100ドルでHD 6750Mを選べたりとやはりアメリカはBTOが魅力的ですねぇ。
登録:
投稿 (Atom)

