今日はちょっとコジマに立ちよる機会があったので、AS5750をちょっとチェックしてみたくなりました。探してみると結構アッサリ見つかったりしたのですが、ちょっと気になることがありました。
今回コジマでちょっとチェックしてみたくなった理由はコジマネットショップで4万を切っていたからです。Corei5の2410Mで4万を切る商品が出るとは数カ月前までは想像もしなかったのですが、現在では結構な店で4万を割り込んでいます。
ですが、大手家電量販店の中ではネットを見る限りではコジマぐらいのように思います。ですので店頭でも同じ値段かチェックしてみたくなったのでした。さて、見てみると49800円（店員に要相談）みたいな感じで4万になるのはちょっと厳しいだろうなという感じでした。
本題のちょっと気になったことですが、別にAcerに限ったことでは無いのですが最近のノートPC（15インチクラス）はちょっとヒンジが貧弱なのでは？ということです。
私が使っていた古いノート（PenM）もヒンジの故障でノートPCとしてはかなり不便になってしまいました。確か最初片方のヒンジが硬くなったと思ったらいつの間にか割れてしまいました。するともう片方のヒンジの負荷が必然的に2倍以上になるので、そちらもそんなに時間が掛からずに壊れてしまって・・・
両方のヒンジが壊れたノートPCなんて液晶外して外部モニタ繋いだ方が・・・って状態になってしまいます。私としては古いノートにわざわざ液晶モニタを新調するなんてという気分なので後ろにつっかえ棒というか壁に立て掛けるような使い方をしています。
そうするとTNでもノート用は視野角がさらに狭いので角度が変えられないと体（首）を動かす必要があったりして・・・不便です。最近では地震が起きると液晶が倒れ割れてしまうのでは無いかと言うことが多々ありました。（対策をしたいとは思いますがもう無価値に近いものに金を掛ける余裕は無い）
てな訳で、ヒンジは軽いトラウマというかノート買う時にチェックしたい項目の一つになりました。しかし、最近ではモバイル系ばかりを見ていたので液晶が小さい分軽く、ヒンジもそこまで小さく出来ないというか採用する必要もないと思うのでそんなに気になるレベルではありませんでした。
しかし、15インチクラスまで大きくなると流石に一昔前の冷陰極管の時代に比べ、LEDバックライトやコスト削減など（液晶の重さや薄さの性能の向上も）から薄く軽くなっているので不安も少ないように感じていましたが、今回触ってみた所、もうチョッと丈夫な感じにしてもらいたかった・・・と思いました。
ある程度大型のホームノートの場合持ち運ばないので液晶を頻繁に開け閉めする人は少ないのでしょうけど、そこら辺もしっかりしたノートに期待したいというか、確証も持てませんがやっぱりちょっとヒンジが貧弱なのではないかと思った次第です。
2011年9月19日月曜日
2011年9月18日日曜日
デスクトップ向けDDR3-1333 4GBx2が3000円送料無料
ソフマップでTeamのDDR3-1333 4GBx2が3000円です。送料込みでならば多分最安だと思います。4GBが1500円・・・てな気分になりますが、送料別で言えばTSUKUMOで2930円の品ですし、店頭ではもっと安いことも普通にあったようですし、TSUKUMOの在庫の減り方見ているともう必要としている人には充分に行き渡ってしまった気も・・・
ただ、ほぼこれらの在庫が捌ければ、スポットの価格からいって近いうちに1割～2割は値上がりすると思われます。が、在庫が捌ける気もそんなにしないですが・・・それに1割～2割って大きい気がしますが4000円に届かないと思われるので・・・
その他、TeamのDDR3-1600の方は1.5VというメリットもあるのですがCL11で他社のDDR3-1600が大体CL9なので遅いことに加え、CL11だとCL9のDDR3-1333と比べても速度的なメリットが・・・っていう話で敬遠される傾向にあるみたいです？（ベンチなどでは結果が伸びないみたいですが、帯域は広いのでオンボードグラフィックなどには効果がありそう？）
実は私今週このTeamのDDR3-1600を買いました。送料入れた安さがアマゾンで一番安かったので（ソフマップでは一時的に品切れ中）それで、SPDに入っているCL9での1333とCL11の1600で速度の比較を・・・PhenomⅡx6 1065T（2.9GHz）だとそもそも11GB/sあたりで頭打ちしていて誤差で済まされるレベルに・・・Sandy BridgeやLlanoじゃないと・・・ってな感じでしたが、x264で1％ぐらい1600の方が速い・・・って結局誤差レベルでした。
DDR3-1600ではA-DATAの物が売れ筋というか人気のようですね。CL9で電圧が1.55V～1.65Vで1.5Vでも動いたりすることも多いようで、8GBで4000円割っていると大体の人は性能が良いものを選ぶということでしょうか？
sofmap TED38192M1333C9DC DDR3-1333 4GBx2 3000円30P（2011/09/18）
sofmap TED38192M1600C11DC DDR3-1600 4GBx2 3379円34P（2011/09/18）
sofmap楽天 TED38192M1333C9DC DDR3-1333 4GBx2 3000円140P（2011/09/18）
sofmap AX3U1600GC4G9-2G DDR3-1600 4GBx2 3980円40P（2011/09/18）
sofmap楽天 AX3U1600GC4G9-2G DDR3-1600 4GBx2 3980円111P（2011/09/18）
ソフマップ楽天店は支払い方法が限られるので、個人的にはソフマップの方が好きですが値段やポイントを考えると楽天店の方がお得という気がする時があります。
ただ、ほぼこれらの在庫が捌ければ、スポットの価格からいって近いうちに1割～2割は値上がりすると思われます。が、在庫が捌ける気もそんなにしないですが・・・それに1割～2割って大きい気がしますが4000円に届かないと思われるので・・・
その他、TeamのDDR3-1600の方は1.5VというメリットもあるのですがCL11で他社のDDR3-1600が大体CL9なので遅いことに加え、CL11だとCL9のDDR3-1333と比べても速度的なメリットが・・・っていう話で敬遠される傾向にあるみたいです？（ベンチなどでは結果が伸びないみたいですが、帯域は広いのでオンボードグラフィックなどには効果がありそう？）
実は私今週このTeamのDDR3-1600を買いました。送料入れた安さがアマゾンで一番安かったので（ソフマップでは一時的に品切れ中）それで、SPDに入っているCL9での1333とCL11の1600で速度の比較を・・・PhenomⅡx6 1065T（2.9GHz）だとそもそも11GB/sあたりで頭打ちしていて誤差で済まされるレベルに・・・Sandy BridgeやLlanoじゃないと・・・ってな感じでしたが、x264で1％ぐらい1600の方が速い・・・って結局誤差レベルでした。
DDR3-1600ではA-DATAの物が売れ筋というか人気のようですね。CL9で電圧が1.55V～1.65Vで1.5Vでも動いたりすることも多いようで、8GBで4000円割っていると大体の人は性能が良いものを選ぶということでしょうか？
sofmap TED38192M1333C9DC DDR3-1333 4GBx2 3000円30P（2011/09/18）
sofmap TED38192M1600C11DC DDR3-1600 4GBx2 3379円34P（2011/09/18）
sofmap楽天 TED38192M1333C9DC DDR3-1333 4GBx2 3000円140P（2011/09/18）
sofmap AX3U1600GC4G9-2G DDR3-1600 4GBx2 3980円40P（2011/09/18）
sofmap楽天 AX3U1600GC4G9-2G DDR3-1600 4GBx2 3980円111P（2011/09/18）
ノート用のDDR3-1333 4GBx2が3180円送料無料
ソフマップで3180円になっていました。メモリのメーカーはTeamでそこまでの悪い評判はあんまり聞かない？ように思います。逆に良いといった評判も聞きませんが・・・
取り敢えずノート用で4GBx2の8GBで3180円で送料無料って私の知る限り最安のように思います。（チェック不足気味なので見落としてるかもしれませんが）
あとは、DDR3-1333（PC3-10600）というのも結構ポイントが高いように思います。デスクトップでは最低ラインと化していますが、ノートでは現状最大とも言えなくも無い感じで帯域的にオンボードグラフィックを最大限使えるでしょうし。
その他、AMDを見た限りLlanoのTDP 45W枠のA8-3530MXとA6-3410MXだけはDDR3-1600対応しているみたいです。インテルではTDP 35W以上の枠のCorei7でDDR3-1600対応なので値段的に安メモリなんて・・・レベルの商品だと思います。
個人的には確保しておきたい気にさせるのですが、ノートを買える見通しを考えると・・・
取り敢えずノート用で4GBx2の8GBで3180円で送料無料って私の知る限り最安のように思います。（チェック不足気味なので見落としてるかもしれませんが）
あとは、DDR3-1333（PC3-10600）というのも結構ポイントが高いように思います。デスクトップでは最低ラインと化していますが、ノートでは現状最大とも言えなくも無い感じで帯域的にオンボードグラフィックを最大限使えるでしょうし。
その他、AMDを見た限りLlanoのTDP 45W枠のA8-3530MXとA6-3410MXだけはDDR3-1600対応しているみたいです。インテルではTDP 35W以上の枠のCorei7でDDR3-1600対応なので値段的に安メモリなんて・・・レベルの商品だと思います。
個人的には確保しておきたい気にさせるのですが、ノートを買える見通しを考えると・・・
今微妙に買うか迷っているH61マザーH61M（5692円）
ちょっとずつ値下げを繰り返し、9月上旬には6600円程度だったのですが昨日一昨日では5620円まで下がりました。在庫が10台を割って5692円に値上がりしてしまいましたが、微妙にお買い得感があります。
個人的に録画に使っているCeleron E3300のマシンが110Geのマザーボードを使っているのですが、消費電力がちょっと高いのです。3.5インチのHDD一台を載せてチューナーを載せてと電源は80Plus銅（中古）でアイドル時50W切るか切らないかといった感じです。
これでなぜマザーが消費電力が高いかというとググったりして他を参考にするとG41やG31とE3300で30～40W程度が多い感じからです。
ここで、G41の安マザー買ってメモリはDDR3でっと前々から考えていたのですが、G41でもマザーボードによって消費電力が高いというリスクもあるような・・・という不安から逃れるためにCeleron G530とH61とDDR3の方が確実なのでは無いかと思うようになりました。（20W～30W程度？）
H61で探すとMSIのものが無難な感じでありました。オール固体コンデンサであったりなど。ただ、個人的な問題ですがLANカードとチューナーの2つをPCIで挿すことが決定しているのでPCIは2つ以上欲しいので除外されました。
実のところこの前Amazonで5599円であったGA-H61M-USB3-B3が理想的な感じでしたが、売り切れてから再入荷なし＆他店では高いというのがあり現在では選択肢として挙がりません。
そこで、このASRockのH61Mなのですが、gigabyteに比べると液体コンデンサの面やUSB3.0なしといった所で最低でも5600円以下になってもらわないと、と見ていました。
その間ググったりしているともう一つのチョットした欠点もあったのですが、現SandybridgeではOCが出来なくなっています、そうするとOC出来ないのならば電圧を下げて更なる消費電力の低下を狙いたいと思ったりするのですが、電圧がオフセットで－0.1V～＋0.1Vまで±0.05V単位でしか弄れないようなのでgigabyteの方がやっぱり良いような・・・（ちなみにMSIの下位グレードの物だと全く電圧は弄れないみたいです。）
てな訳で、もう少しの値下がりを待ちつつ・・・って値上がりし出したようにも思いますし、gigabyteの例でいうと再入荷も無いような気もしなくもないですし今買うべきなのか？と思ったりしています。
最近ではHPが液晶一体型のデスクトップ新製品を発表しましたがしているモデルがA4-3400を搭載しているモデルが登場しているので、OEM向けになってしまう可能性も最初のうちがはありそうですが、A55とA4で組んでみたい気もします。（こっちもPCIの問題が・・・）
そういえば、HDDは録画マシンのを最利用したい気持ちがあるのですがIDE付いたマザーボード・・・
個人的に録画に使っているCeleron E3300のマシンが110Geのマザーボードを使っているのですが、消費電力がちょっと高いのです。3.5インチのHDD一台を載せてチューナーを載せてと電源は80Plus銅（中古）でアイドル時50W切るか切らないかといった感じです。
これでなぜマザーが消費電力が高いかというとググったりして他を参考にするとG41やG31とE3300で30～40W程度が多い感じからです。
ここで、G41の安マザー買ってメモリはDDR3でっと前々から考えていたのですが、G41でもマザーボードによって消費電力が高いというリスクもあるような・・・という不安から逃れるためにCeleron G530とH61とDDR3の方が確実なのでは無いかと思うようになりました。（20W～30W程度？）
H61で探すとMSIのものが無難な感じでありました。オール固体コンデンサであったりなど。ただ、個人的な問題ですがLANカードとチューナーの2つをPCIで挿すことが決定しているのでPCIは2つ以上欲しいので除外されました。
実のところこの前Amazonで5599円であったGA-H61M-USB3-B3が理想的な感じでしたが、売り切れてから再入荷なし＆他店では高いというのがあり現在では選択肢として挙がりません。
そこで、このASRockのH61Mなのですが、gigabyteに比べると液体コンデンサの面やUSB3.0なしといった所で最低でも5600円以下になってもらわないと、と見ていました。
その間ググったりしているともう一つのチョットした欠点もあったのですが、現SandybridgeではOCが出来なくなっています、そうするとOC出来ないのならば電圧を下げて更なる消費電力の低下を狙いたいと思ったりするのですが、電圧がオフセットで－0.1V～＋0.1Vまで±0.05V単位でしか弄れないようなのでgigabyteの方がやっぱり良いような・・・（ちなみにMSIの下位グレードの物だと全く電圧は弄れないみたいです。）
てな訳で、もう少しの値下がりを待ちつつ・・・って値上がりし出したようにも思いますし、gigabyteの例でいうと再入荷も無いような気もしなくもないですし今買うべきなのか？と思ったりしています。
最近ではHPが液晶一体型のデスクトップ新製品を発表しましたがしているモデルがA4-3400を搭載しているモデルが登場しているので、OEM向けになってしまう可能性も最初のうちがはありそうですが、A55とA4で組んでみたい気もします。（こっちもPCIの問題が・・・）
そういえば、HDDは録画マシンのを最利用したい気持ちがあるのですがIDE付いたマザーボード・・・
2011年9月17日土曜日
Windows8がダウンロード出来るようです（プレビュー版）
毎度毎度情報が遅いのですが、Windows8（プレビュー版）が出来るようになったのですね。このプレビュー版はアルファ版やベータ版なんかよりも、もっと前のバージョンなのであまり使いたい一般の人はいないかもれません。
Windows7の時はRC版をダウンロードした人も結構いたのでは？なんて妄想レベルで思っていますが、最近では大幅な変化は少なくなっているので比較的普通に使えてしまったりするので、期限の日までサブマシンに入れたりとか・・・
さて、HDDに空きがサブマシンを含め無いような状態なので、Virtualboxにインストールしてみました。ダウンロードのサイズが小さいという理由で32bit版ですが、最初に感想を言うと普通のWin7にスマフォ（タッチパネル）向けの機能を足して不便になったようなという感じ？でした。
Cドライブの容量がヤバイので昔インストールしたままのVirtualbox3.2.10でしたが、ちょっと設定を弄りましたが普通にインストールできました。最新の4.0.12だと普通に出来るようです？
取り敢えず3.2.10での注意は仮想HDDをSATAにするとAHCIのドライバが無いと言うことになります。IDEでもICH6にしないと駄目でした。（最新版ではIO ACPIを有効にすれば特に問題ないようです）
設定は
・PhenomⅡx6 1065T 4コア 割り当て
・MEM 1024MB 割り当て
・VRAM 128MB 割り当て
・HDD 10GB 割り当て
HDDは10GBでも蹴られることもなくインストール出来、大体6～7GB消費といった感じでした。他に、HDDに空きがなかったのでRamdisk（9GB）上に仮想HDDを可変で作成しました。
インストール段階で気になったとはWindowsliveIDが必要で、ちょっと忘れていたので面倒だったことでしょうか、その後、起動の度にWindowsliveIDのパスワードをって面倒でしたが、新しいユーザーアカウント（パスワードなし）を作りログオフしてから新アカウントでログインして、前のアカウントを削除すれば次から起動が楽になりました。（方法が変？）
後はまあ普通っちゃ普通な感じなのですが、コントロールパネルなどに入るとWinボタン以外でどう戻ったらいいのか分からない・・・ってなったり新しいMetroUIがマウス操作との相性があまり良くないような・・・（ググったらレジストリでオフにすることも出来るようです）
その他、あんまり使わずにアンインストールというかRamdiskが必要になったので消してしまったので、あまり使ってもいないのに感想言うのも変なんですけどね。
取り敢えず、Firefoxをインストールして、flash入れてyoutubeは普通に見られました。7zをインストールしてゆめりあベンチを解凍して起動させようとしたら仮想マシンなのでビデオ周りが原因で起動出来ませんでした。
ビデオ関連というかマウス関連などGuest AdditionalをインストールしないとVirtualboxも普通に不便なのですが、非対応として入れられませんでした。今後対応は結構早くするのでしょうけど。（古いバージョンを使って文句言うのもおかしな話ですけど）
Virtualboxについてですけど、IDEでインストールしたのも関係しているのでしょうが、Ramdisk上の割に遅い感じでした。（まあ、SSD並ですけど）
ドライバなしで、ゆめりあベンチなんて暴挙に出たのもインデックスの値が良かったのが原因でした。CPUの値もちょっとオカシイのですがK10.5の4コア（今回は2.4GHz固定）で仮想マシン（Virtualbox3台ではSSE2が遅い）のに7.1とかちょっと高すぎるように思います。（ARMなども対応させるために低スペック基準になっているのかもしれないですが）
メモリ使用量は500MB以下で少ないように感じますが、アンチウイルスソフトは入れていません。あとちょっと疑問なのは軽くWin8はVirtualboxのビデオドライバを持っているのかもしれません？解像度は最大1600x1200に出来ましたし（ワイドは無理）、インデックスの値もそんなに悪く無いですし、普通1.0になると思うのですけど。
あと、透過性も効いていたとおもいます？いざとなったら全消しできるようなHDDに空きがあったりしたらサブマシンになどインストールしても結構普通に使えそうな気もしなくもない感じでした。
Windows7の時はRC版をダウンロードした人も結構いたのでは？なんて妄想レベルで思っていますが、最近では大幅な変化は少なくなっているので比較的普通に使えてしまったりするので、期限の日までサブマシンに入れたりとか・・・
さて、HDDに空きがサブマシンを含め無いような状態なので、Virtualboxにインストールしてみました。ダウンロードのサイズが小さいという理由で32bit版ですが、最初に感想を言うと普通のWin7にスマフォ（タッチパネル）向けの機能を足して不便になったようなという感じ？でした。
Cドライブの容量がヤバイので昔インストールしたままのVirtualbox3.2.10でしたが、ちょっと設定を弄りましたが普通にインストールできました。最新の4.0.12だと普通に出来るようです？
取り敢えず3.2.10での注意は仮想HDDをSATAにするとAHCIのドライバが無いと言うことになります。IDEでもICH6にしないと駄目でした。（最新版ではIO ACPIを有効にすれば特に問題ないようです）
設定は
・PhenomⅡx6 1065T 4コア 割り当て
・MEM 1024MB 割り当て
・VRAM 128MB 割り当て
・HDD 10GB 割り当て
HDDは10GBでも蹴られることもなくインストール出来、大体6～7GB消費といった感じでした。他に、HDDに空きがなかったのでRamdisk（9GB）上に仮想HDDを可変で作成しました。
インストール段階で気になったとはWindowsliveIDが必要で、ちょっと忘れていたので面倒だったことでしょうか、その後、起動の度にWindowsliveIDのパスワードをって面倒でしたが、新しいユーザーアカウント（パスワードなし）を作りログオフしてから新アカウントでログインして、前のアカウントを削除すれば次から起動が楽になりました。（方法が変？）
後はまあ普通っちゃ普通な感じなのですが、コントロールパネルなどに入るとWinボタン以外でどう戻ったらいいのか分からない・・・ってなったり新しいMetroUIがマウス操作との相性があまり良くないような・・・（ググったらレジストリでオフにすることも出来るようです）
その他、あんまり使わずにアンインストールというかRamdiskが必要になったので消してしまったので、あまり使ってもいないのに感想言うのも変なんですけどね。
取り敢えず、Firefoxをインストールして、flash入れてyoutubeは普通に見られました。7zをインストールしてゆめりあベンチを解凍して起動させようとしたら仮想マシンなのでビデオ周りが原因で起動出来ませんでした。
ビデオ関連というかマウス関連などGuest AdditionalをインストールしないとVirtualboxも普通に不便なのですが、非対応として入れられませんでした。今後対応は結構早くするのでしょうけど。（古いバージョンを使って文句言うのもおかしな話ですけど）
Virtualboxについてですけど、IDEでインストールしたのも関係しているのでしょうが、Ramdisk上の割に遅い感じでした。（まあ、SSD並ですけど）
ドライバなしで、ゆめりあベンチなんて暴挙に出たのもインデックスの値が良かったのが原因でした。CPUの値もちょっとオカシイのですがK10.5の4コア（今回は2.4GHz固定）で仮想マシン（Virtualbox3台ではSSE2が遅い）のに7.1とかちょっと高すぎるように思います。（ARMなども対応させるために低スペック基準になっているのかもしれないですが）
メモリ使用量は500MB以下で少ないように感じますが、アンチウイルスソフトは入れていません。あとちょっと疑問なのは軽くWin8はVirtualboxのビデオドライバを持っているのかもしれません？解像度は最大1600x1200に出来ましたし（ワイドは無理）、インデックスの値もそんなに悪く無いですし、普通1.0になると思うのですけど。
あと、透過性も効いていたとおもいます？いざとなったら全消しできるようなHDDに空きがあったりしたらサブマシンになどインストールしても結構普通に使えそうな気もしなくもない感じでした。
2011年9月16日金曜日
ここ数日メモリのスポットが上がり続けているので必要な人は
先週辺りからメモリのスポット価格が上がり続けているので、もしかしたらメモリが買いどきかもしれません。減産の情報も出だしているので、上がることはあっても下がる可能性は低そうではあります。
しかしながら、必要とする人もそこまで多いとは思えないのに加え、現在の価格下落は需要の低さも関係しているので世界的に何か明るい兆しでもない限り、上がっても4GBx2で4000円を超えるぐらいで安定しそうではあります。
最悪でも6000円程度ぐらいまでだと思うので、ある程度普通の人であったら、なんだかんだで必要な時に買うのがやっぱり一番かもしれないですね。
ノート用ではどうかと言えば4GBx2で4000円程度ですが、スロットは2本で片方が2GBか4GBで埋まっているのが普通なので、4GBx1を買い足すぐらいが普通かと思います。すると、現在1枚で2000円程度なのが4000円程度になってもそこまで大きな負担では無いように思います。（3万台のノートが多い現在では比率として大きい気もしますが）
てなわけで、必要としていた？私は取り敢えず4GBx2を1つ買いました。最近スポットが上がり続けていますが、逆に今週値下げした製品もあったりして微妙な時期かもしれないですが。（本来ならば2週間ぐらい価格の反映には掛かりそうですが、値上げは早いことが多いのでよくわかりません）
しかしながら、必要とする人もそこまで多いとは思えないのに加え、現在の価格下落は需要の低さも関係しているので世界的に何か明るい兆しでもない限り、上がっても4GBx2で4000円を超えるぐらいで安定しそうではあります。
最悪でも6000円程度ぐらいまでだと思うので、ある程度普通の人であったら、なんだかんだで必要な時に買うのがやっぱり一番かもしれないですね。
ノート用ではどうかと言えば4GBx2で4000円程度ですが、スロットは2本で片方が2GBか4GBで埋まっているのが普通なので、4GBx1を買い足すぐらいが普通かと思います。すると、現在1枚で2000円程度なのが4000円程度になってもそこまで大きな負担では無いように思います。（3万台のノートが多い現在では比率として大きい気もしますが）
てなわけで、必要としていた？私は取り敢えず4GBx2を1つ買いました。最近スポットが上がり続けていますが、逆に今週値下げした製品もあったりして微妙な時期かもしれないですが。（本来ならば2週間ぐらい価格の反映には掛かりそうですが、値上げは早いことが多いのでよくわかりません）
2011年9月15日木曜日
Corei5のAS5750が42800円5992Pに（安すぎる気がした）
Corei5 2410M（2.3GHz-2.9GHz）搭載のAS5750-N52C/Kが42800円5992Pになっています。メモリは2GBですが、値段も安いしポイントも大量に付くので後から4GBx2もポイントだけで十分買えると思います。
しかし、ちょっと異常なのでは無いかと思うほど安く感じます。他社のCorei3モデルなどより安くては差別化というかなんというか、本体の作りなどAcerの安さ故の問題もあるかもしれませんが、ここまで安いと取り敢えず安めの15.6インチノートでは選択肢がこれだけになってしまったと言え無くもないぐらいなような・・・
まあ、もう9月なので型落ちとも言えなくもないのでしょうが、ちょっと前の下手なデスクトップより性能が上ですし、ivyはまだまだ先ですし、CeleronやPentiumではivyになってもSandyのCorei5より消費電力以外で上になりそうもないですし。（GPUは微妙？）秋冬モデルなどでも結局Sandyなので大差ないでしょうしね。
実はなんでこんなに安いんだと舞い上がりましたが、ちょっと周りの値段もチェックしてみると4万円切っている店もそれなりにあったりして、ポイントという仮想通貨とでも言いましょうか、現金値引きとは違うので、とんでもなく安いという訳では無いのかもしれません。
あとは個人的に驚いているのがコジマのネットショップで39800円で売られているということです。もしかしたら店頭でも同じ価格かもしれないので、現物を見てちゃんとした店で買いたい人はコジマに行ってみるのも良いかもしれません。（もちろん、TUKUMOが近くにあればTUKUMOなどでも）
しかし、ちょっと異常なのでは無いかと思うほど安く感じます。他社のCorei3モデルなどより安くては差別化というかなんというか、本体の作りなどAcerの安さ故の問題もあるかもしれませんが、ここまで安いと取り敢えず安めの15.6インチノートでは選択肢がこれだけになってしまったと言え無くもないぐらいなような・・・
まあ、もう9月なので型落ちとも言えなくもないのでしょうが、ちょっと前の下手なデスクトップより性能が上ですし、ivyはまだまだ先ですし、CeleronやPentiumではivyになってもSandyのCorei5より消費電力以外で上になりそうもないですし。（GPUは微妙？）秋冬モデルなどでも結局Sandyなので大差ないでしょうしね。
実はなんでこんなに安いんだと舞い上がりましたが、ちょっと周りの値段もチェックしてみると4万円切っている店もそれなりにあったりして、ポイントという仮想通貨とでも言いましょうか、現金値引きとは違うので、とんでもなく安いという訳では無いのかもしれません。
あとは個人的に驚いているのがコジマのネットショップで39800円で売られているということです。もしかしたら店頭でも同じ価格かもしれないので、現物を見てちゃんとした店で買いたい人はコジマに行ってみるのも良いかもしれません。（もちろん、TUKUMOが近くにあればTUKUMOなどでも）
登録:
投稿 (Atom)